Olay, şubat ayında İnönü Caddesi'nde meydana geldi. Fen Bilimleri
Temel Lisesi 4'üncü sınıf öğrencisi Soykan Özgizler, sürekli alkol alan
babası Sertaç Özgizler ile bu nedenle tartışmaya başladı. Tartışma
sırasında da alkollü olan baba Özgizler, mutfaktan aldığı bıçakla oğlunu kalbinden bıçakladı. Kanlar içinde kalan genç, can havliyle evden
çıktı. Ancak koşarak indiği birinci katta yığılıp, kaldı. Bina
sakinlerinin ihbarıyla gelen sağlık görevlileri, liseli gencin hayatını
kaybettiğini belirledi. Gözaltına alındıktan sonra tutuklanan baba
hakkında 'Çocuğunu kasten öldürmek' suçundan dava açıldı.İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda mahkeme heyeti, sanığın oğluna yönelik eyleminin
'taksirle ölüme sebebiyet verme' niteliğinde olduğuna ve ölenin oğlu
olması nedeniyle mağdur olduğuna kanaat getirerek, ceza verilmesine yer
olmadığına hükmetti. Mahkeme, babaya ruhsatsız bıçak taşıma ve
bulundurma suçundan verilen 5 ay hapis ile 20 gün adli para cezasını da
erteledi. Sanık tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak, tahliye edildi. Karara bir üye hakim, sanığın duruşmalarda çelişkili ifadeler verdiği gerekçesiyle karara muhalefet şerhi koydu. 'EVLADIM ÖLDÜRÜLDÜ, ASIL MAĞDUR BENİM'Oğlunun ölümünü hala kabullenemediğini, mahkemenin verdiği kararla
birlikte acısının daha da katlandığını belirten anne Sibel Dalgıç,
dosyayı temyiz edeceklerini söyledi. Oğlunun öldürülmesine rağmen eski
eşinin mağdur sıfatıyla serbest bırakılmasının kabul edilemez olduğunu
ifade eden anne Dalgıç, şunları söyledi:"Soykan’ın babasından beş yıl önce alkolik olduğu için boşandım.
Soykan babasında kalmayı tercih etti. Babası onu ekonomik gücüyle elde
tuttu. Ben de söz hakkını Soykan’a verdim. Tercihini ondan yana
kullandı. Soykan’ın babası alkolikti. Ama Soykan onu idare ediyordu. Çok olgun ve aklı başında bir çocuktu. Hiç kimse oğluna böyle bir şey
yapmaz, yapamazdı. Ancak alkol babasına bunu yaptırdı. Ama çocuğuna bunu yapabileceğini asla düşünmezdim. Bu karara karşıyım. Ben bir hukukçu
değilim. Avukat, hakim de değilim. Mahkemenin neye dayanarak böyle bir
karar verdiğini anlayamıyorum. Bu karar kesinlikle yanlış. Sonuçta bir
can alındı. Bunu yapan da babası. Burada mağdur olan sadece benim.
Oğlumu saymıyorum bile çünkü o melek oldu. Oğlumun bana gelmesini bile
istemiyordu. Soykan’a sürekli baskı yapıyordu. Oğlum bana geldiğini
saklıyordu. Biz anne babalığımızı unutmadan aramızdaki ilişkiyi iyi
düzenleyebilirdik. Ama o benim Soykan’ın annesi olduğumu unuttu. Beni
rencide etti. Eğer mağdur olan babası olsaydı ben tüm vicdanımla
söylerdim. Alkol aldığında kendisini bilmeyen, ne yaptığını bilmeyen ve
ikinci bir kimliğe bürünen birisi mağdur olamaz."O SERBEST KALDI, BEN ESİR OLDUM'Eski eşinin serbest bırakılmasıyla can güvenliğinin kalmadığını dile
getiren Dalgıç, "O serbest kaldı ben eve mahkum kaldım. Benim hayatım
karardı. Ben bunu hak görmüyorum. Kararı temyiz edeceğiz. Ben bir an
önce yargının, hakimlerin, medya ve herkesin tepki göstermesini bekliyorum. Kararın tekrar incelenmesini istiyorum. Tekrar incelensin, böyle bir karar olamaz, olmamalı. Oğlum öldürenin ceza
almasını istiyorum" dedi.
GÜNDEM
09 Ekim 2019 - 09:42
Soykan'ı öldüren baba için verilen karara anneden tepki!
İzmir'in Konak ilçesinde, sürekli alkol almasına kızan lise öğrencisi oğlu Soykan Özgizler'i (18), çıkan tartışmada kalbinden bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı davada, 'mağdur' olduğu gerekçesiyle oy çokluğuyla ceza verilmeyen Sertaç Özgizler'in (62) eski eşi Sibel Dalgıç, karara isyan etti. Acılı anne, "Oğlumun öldürülmesinin cezasız kalmasını kabul etmem mümkün değil. O kişi oğlumu öldürüp serbest bırakıldı, ben ise kararla birlikte esir hale geldim" dedi.
GÜNDEM
09 Ekim 2019 - 09:42